奈良県保険医協会

メニュー

第49回衆議院議員総選挙にむけた―医療、社会保障等についての政見アンケートを実施

第49回衆議院議員総選挙にむけた医療、社会保障等についての政見アンケートを実施しました

 当会では、第49回衆議院議員総選挙にむけて、奈良県小選挙区に立候補を予定する方々に「医療、社会保障等についての政見アンケート」を実施しました。
 実施要項と結果は以下に掲載しています。
 実施要項は10月6日の記事に、回答結果は10月12日の記事10月19日の記事に、それぞれ掲載していますので、ご覧ください。



第49回衆議院議員総選挙にむけた医療、社会保障等についての政見アンケートを実施
質問17~18の回答を掲載します(10月19日)

 10月6日の記事(別項)でお知らせしたとおり、当会では、第49回衆議院議員総選挙にむけて、奈良県小選挙区に立候補を予定する方々に「医療、社会保障等についての政見アンケート」を実施しました。
 選挙間近のたいへんお忙しいところ、ご協力を賜りました関係各位に深く御礼申し上げます。

(このセクションは2021年10月19日11:50に掲載しました。)
(一部を、2021年10月22日20:15に修正しました。)

結果(質問17~18)

 質問17、質問18は記述回答として、10月18日15時までの回答をお願いしておりました。
 回答結果を以下に、選挙区別氏名50音順で掲載しています。回答のあった方について、お名前の部分に回答を掲載したPDFファイルのハイパーリンクを設定しました。リンクからそれぞれの回答をご覧ください。
▽奈良県第1区
 小林茂樹氏(回答なし)
 谷川和広氏(→立候補取りやめ)
 前川清成氏(回答なし)
 馬淵澄夫
▽奈良県第2区
 井奥美里氏(回答なし)
 高市早苗氏(回答なし)
 宮本次郎
▽奈良県第3区
 加藤孝氏(回答なし)
 高見省次氏(回答なし。10月22日追記)
 田野瀬太道氏(回答なし)
 西川正克氏(回答なし)

 お断り: 第1区の谷川氏は立候補取りやめを表明される前に回答を受領しておりましたので、そのまま掲載しています。第3区の高見氏は立候補表明がアンケート実施期間後だったため遅れてアンケート依頼を送付しました。10月22日に回答を受け取りましたが記述部分の回答はありませんでした。
 なお、今後に寄せられる回答があれば、可能な限り随時、追加して掲載します。

 質問1~16の回答結果は10月12日の記事(下記)をご覧ください。また、アンケートの実施要項などは10月6日の記事(下記)をご覧ください。



第49回衆議院議員総選挙にむけた医療、社会保障等についての政見アンケートを実施
質問1~16の回答を掲載します(10月12日)

 10月6日の記事(別項)でお知らせしたとおり、当会では、第49回衆議院議員総選挙にむけて、奈良県小選挙区に立候補を予定する方々に「医療、社会保障等についての政見アンケート」を実施しました。

(このセクションは2021年10月12日18:50に掲載しました。)
(一部を、2021年10月19日11:25に修正しました。)
(一部を、2021年10月22日20:15に修正しました。)

結果(質問1~16)

 質問1~16までは選択回答として、10月12日15時までの回答をお願いしておりました。
 回答結果を選挙区ごとの一覧にして掲載します。PDFファイルを下記のリンクからご覧ください。
奈良県第1区
奈良県第2区(10月19日に改訂版へ差し替え)
奈良県第3区(10月22日に改訂版へ差し替え)
 なお、後日に寄せられる回答があれば、可能な限り随時、追加して掲載する予定です。

 質問17~18の自由記述部分は、回答の有無は任意で、10月18日15時までの回答をお願いしております。こちらも期日が到来しましたら、結果をこのページに追記、掲載します。

 その他、アンケートの実施要項などは10月6日の記事(下記)をご覧ください。



第49回衆議院議員総選挙にむけた
医療、社会保障等についての政見アンケートを実施中(10月6日)

 第49回衆議院議員総選挙が間近に迫ってまいりました。
 奈良県保険医協会では、来る総選挙で奈良県小選挙区に立候補を表明した方へ、政見を問うアンケートを行います。趣旨と実施要項などを紹介します。
 ただいま、関係者へ依頼をお送りし、回答をお待ちしているところです。

(このセクションは2021年10月6日に掲載しました。)

1.趣旨

 給付抑制と負担増が推し進められた医療や社会保障において、度重なる制度変更のもと、医療・介護などの現場は大きく変わりました。そして、高齢化が進行するなか、財政問題ともかかわって医療をはじめ社会保障の行く末や制度の問題はつねにきわめて重要な国政の課題となっています。
 当会会内でも、現在の医療や福祉、社会保障のあり方について議論を重ね、政府や関係方面へ要望などを行っているところです。加えて、昨年からの新型コロナウイルス感染症のまん延により、医療だけでなく国民生活は大きな影響を日々、受けています。
 そこで、保険医の立場から、社会保障としての医療や税制など、またそれをとりまく国のあり方と関連して原発・憲法など、今後の日本の行く末を考えるうえで重要な課題について、これからの国政を左右する地元政治家の考えをこの機に聞き、当会会員・関係者の参考とします。
 設問の諸課題が、来る総選挙で積極的に論じられること、その一助となることを期待しています。

2.実施要項

 アンケートは当面する総選挙に向けて、おもに公示前に実施することにしました。
(1)対象者: 当面する総選挙で奈良県小選挙区に立候補予定を表明した方。10月5日時点で当会が連絡先等を知り得た方を対象とし、公示日までの間に新たに判明した方もできる限り対象とします。
(2)質問項目: (別項を参照)
(3)回答方法: 質問用紙の回答欄に記入しての返送を求めています。回答は、郵送またはファクシミリ、eメールなどで受け付けます。
(4)回答期限: 選択回答部分を10月12日(火)15:00必着、自由記述部分の回答は10月18日(月)15:00までの回答をお願いしています。
(5)結果の取り扱い: 当会のホームページに掲載します。回答期限を待たず、受領した回答やご意見は、可能な範囲で随時、掲載します。なお、回答が期限に間に合わない場合や協力されない場合は、当方のわかる範囲で理由を添えてその旨を掲載します。
選択回答部分は、機関紙(奈良保険医新聞)号外に掲載し当会会員等の読者へ配布します。
当会ホームページへの回答掲載や記載の修正等は、締切以降の回答到着分・連絡分等についてもできる限り反映します。

質問項目

【1】次の各質問(1~16)は、選択肢を選んでいただきます。

 あてはまるもの一つだけに○をしてください。
 賛否をお尋ねしていますが、「どちらかといえば」「やむを得ず」など消極的な賛成や反対の場合もありうると存じます。「その他」とせず、できるだけ「賛成」「反対」のいずれかを選択してください。各項目の回答への補足がありましたら、「【2】[質問17]」の記述回答でお願いします。

【質問1】 私たちは昨年から新型コロナウイルス感染症の脅威に直面し、今も厳しい毎日を過ごしています。感染症対策が不十分であったこれまでの政策の転換が不可欠ではないでしょうか。医療費抑制・保健所削減をやめて医療・公衆衛生体制の拡充強化へすすむことについてどうお考えですか。
{賛成・反対・その他}

【質問2】 高齢化等に伴い医療・介護など社会保障費は制度が現状のままでも増大します。このいわゆる「自然増」は必要な経費ですが、国の予算編成にあたり毎年のように抑制を図る方針が立てられ、給付削減か負担増の制度改定が繰り返されています。この社会保障費「自然増」の抑制をやめることについてどうお考えですか。
{賛成・反対・その他}

【質問3】 後期高齢者医療の制度改定で75歳以上の窓口負担1割を2割に引き上げる法改定がおこなわれましたが、実施時期は来年10月以降です。再度の法改定などにより高齢患者に過度の負担を強いる引き上げをやめることについてどうお考えですか。
{賛成・反対・その他}

【質問4】 多くの地方自治体が子どもの医療費無料化の制度を実施しています。国の制度として中学卒業までの実施をめざし、当面は就学前の子どもの窓口負担を無料化することについてどうお考えですか。
{賛成・反対・その他}

【質問5】 妊産婦の医療費無料化についてはどうお考えですか。
{賛成・反対・その他}

【質問6】 診療報酬は医療従事者の報酬のみならず、患者さんが受ける保険診療の内容や水準を規定するものです。診療報酬における不合理改善と大幅な引き上げについてどうお考えですか。
{賛成・反対・その他}

【質問7】 奈良県は医療費適正化計画で、奈良県だけが他府県と異なる(より低い)診療単価を設定する「地域別診療報酬」導入検討に言及しており、かねてより財務省が同制度の活用を論じているところ、コロナ禍での医療機関の減収補填にも同制度を利用する意見を厚生労働大臣へ提出しました。仮に実施されれば地域医療に深刻な影響を及ぼすと危惧します。地域別診療報酬についてどうお考えですか。
{賛成・反対・その他}

【質問8】 危機的な状況にある歯科技工士の待遇改善のため、歯科診療報酬の補綴(ほてつ)(入れ歯や歯のかぶせ等)技術料を引き上げることについてどうお考えですか。
{賛成・反対・その他}

【質問9】 消費税10%の負担は景気や国民生活において、日々、重い負担となっています。コロナ禍のもと極めて甚大な打撃を受けた日本経済の再生のためにも、その軽減が望まれます。消費税の税率引き下げについてどうお考えですか。
{賛成・反対・その他}

【質問10】 保険医療機関ではかねてより消費税の「損税」負担が問題です。その解決のため保険医療への消費税に「ゼロ税率」を適用することについてどうお考えですか。
{賛成・反対・その他}

【質問11】 マイナンバー制度のもと、国民の個人情報が統一的に1つの個人番号のもとで政府が収集・管理できる方向へとすすみつつあります。医療ではマイナンバーカードを健康保険証代わりに使用する扱いが始まりました。しかし、個人情報の自己コントロール権の法定な保障が未確立のうえ、政府だけでなく民間への利活用も想定されています。マイナンバー制度の抜本的見直しと医療への利用拡大を止めることについてどうお考えですか。
{賛成・反対・その他}

【質問12】 CO2削減・カーボンニュートラルの国際的要請のもと、再生エネルギー大幅拡大とあわせて原発の使用継続を要するとの議論があります。原発の再稼働・新増設をやめて、「原発ゼロ」の実現へすすむことについてどうお考えですか。
{賛成・反対・その他}

【質問13】 核兵器を非合法化し、その廃絶と被爆者援護を掲げる「核兵器禁止条約」が発効しました。我が国政府は参加を表明していません。日本の核兵器禁止条約への参加についてどうお考えですか。
{賛成・反対・その他}

【質問14】 沖縄県民の民意を尊重して、辺野古の米軍新基地建設を中止することについてどうお考えですか。
{賛成・反対・その他}

【質問15】 九条への自衛隊追記や緊急事態条項の新設など憲法改定をめぐる議論があります。憲法改定についてどうお考えですか。
{賛成・反対・その他}

【質問16】 コロナ禍で国民の不安と反対もありましたが、今夏、東京2020五輪競技会・パラリンピック競技会が開催されました。コロナ禍でも意義があったと評価する意見も聞かれました。東京2020五輪・パラリンピック競技会の開催についてどうお考えですか。
 {(開催したことは)よかった・よくなかった・その他}

【2】次の2つの質問では、ご意見を記述いただきます。

【質問17】 上記1~16までの質問に関連して補足のご意見がありましたら、お聞かせください。(合計で800字程度まででお願いします。記載なしも可)

【質問18】 上記までの質問の事項に限らず、おもに医療・社会保障等についての貴台のご政見を自由に記述いただくご回答を承ります(最大4000字程度まで)。

トピックス

さらに過去の記事を表示